おぐろ 弘 市議会だより 第79号(平成26年12月議会)
上の写真は本日の午後3時ごろです。全国各地で大きな影響が出ていますが、砂川市では思ったより現在(午後5時30分)のところ爆弾低気圧の影響は出ていません。
さて、いつも定例議会が終わった後、紙媒体の「おぐろ弘 市議会だより」を発行し、街を回ります。
議会報告ですから、HPをご覧の皆さんには同じような内容になりますが、UPしますのでご覧ください。
<おぐろ弘 市議会だより 第79号>
12月定例議会は、12月8日から10日までの3日間開催されました。一般質問は私を含め、7人(議員数13人中)が行いました。今議会の傍聴者数は、8日1名、9日6名、10日3名の合計10名で、少々さびしい議会になりました。
砂川オートスポーツランドは継続
㈱砂川振興公社の解散にともない、砂川市はオートスポーツランドを指定管理者に管理・運営させる条例を提案しました。
オートスポーツランドにはダートトライアルとジムカーナ―のコースがありますが、特に高速でブレーキを掛けながらカーブを回る「ドリフト走行」は騒音に対する苦情が多くありました。
市の条例では、エンジン音を100デシベルに抑制する。また、ドリフト走行については一回に走る車を5台以下にするなど騒音対策を盛り込みました。
しかし、私は、騒音に対する担保が取れていないと、市長の答弁を求めました。市長は『騒音に対しての考え方は小黒さんと同じで、来年やってみて、市民からの騒音に対する苦情が多ければ規制を厳しくし、それでも駄目だったら止める。』としっかり決意を聞いたので賛成しました。
<一般会計補正予算より>
☆ふるさと納税の返礼品代・・・2,277万円
私が9月議会で「ふるさと納税の充実」を質問しましたが、12月8日現在、ふるさと納税は613件2,802万3千円となり大幅に増えています。その要因はソメスサドルのバッグなど特産品を充実させた結果のようです。
都会の納税者が地方を応援する制度ですが、砂川市では寄付額の半分程度を返礼品代として予算を取っています。今回の補正で、寄附金額はおよそ5千万円となる予定です。
今後は、この好調さをいかに継続できるか、また、寄せられた寄附金をどう有効活用させるのか、しっかり考えなければなりません。
☆スマートインターチェンジ設置推進の経費・・・167万7千円
国道12号線の歩道橋や高速道路のオーバーブリッジにインター開通を知らせる横断幕、市役所庁舎やハイウェイオアシス館に懸垂幕が掲げられます。
また、スマートインターの利用促進に、ETCを搭載する際、購入費、取り付け代などの3分の1(上限5千円)の補助金が来年度いっぱい交付されます。個人、事業所を問わず、世帯、台数も限定がありませんので、この際、ETC搭載を考えられたらいかがでしょう。
<私の一般質問より>
【移住・定住施策について】
今、砂川市が力を入れている「お試し暮らし」も見直しの時期に来ていると感じています。今回は移住・定住施策について、いろいろ提言しました。
☆移住・定住についての市のホームページを見直すこと。
☆私も移住者の一人で、手に職があったため、これまで子育てをしながら砂川に住み続けてきたこと。(札幌に近く、仕事、楽しみにも便利な砂川市である)
☆移住対象がこれまでの団塊の世代から若い人たちに移ってきている傾向があるため、施策を変えるべき。
☆安い土地、建物の情報・発信を強化すること。(良い中古物件、安い新築住宅)
☆子育て支援を充実すること。(せめて、周辺自治体と同じ程度に)
☆「優良田園住宅」を計画すること。
☆現在、市の職員180名、市立病院職員665名、小中学校の先生111名。この方々の市内定住率を高める施策を考える。
(答弁)
今回の提案に対し総務部長は『移住・定住については、市役所全体で取り組むべきことであり、今後、十分検討していく』と答えました。
【協働のまちづくりについて】
町内会に対する助成制度について、今後、もう少し懇親のための飲食代(焼肉パーティーとか敬老会など)も認めるように話しましたが、その内、変わる可能性もあるような答弁でした。
また、市内には各種ボランティア団体やNPO法人など積極的に協働事業に参加されている方々がたくさんいます。そこで、皆さんが一同に会し、活動の紹介や新規会員の勧誘など「ボランティア祭」を開いたらどうかと話しましたが、こちらは反応が薄かったです。
地域交流センター「ゆう」ができて、いろいろなイベントが開催されるようになりました。地道な活動がもっと日の当たる所に出てきても良いのではないかと思います。
<私からの一言>
「議員定数(14名)はこのままで良かったか・・・」
12月議会では議員定数を現在の14名から13名に削減する条例の提案を試みましたが、議員提案は、2名の議員が必要です。
残念ながら、私が提案したいと思っていました「議員定数削減」は他の議員から賛同を得ることができませんでしたので、12月議会の議題にもなりませでした。
議場で、賛否の議論ができれば良かったと思っています。
皆さんはどう思われますか?
